近日，美国专利商标局（USPTO）发布了一份通知，收集公众对于专利实验使用侵权例外情况[1]的现状以及美国国会是否应考虑通过立法行动将实验使用例外编纂成法典的意见。

USPTO欢迎就与实验使用例外及其潜在编纂有关的任何问题发表意见，但特别征集以下问题的意见：

（1）美国实验使用例外判例的现状如何影响技术领域的投资和/或研发，包括但不限于：①量子计算；②人工智能；③其他与计算机有关的发明；④农业；⑤生命科学（包括处方药和医疗器械）；⑥减缓气候变化的技术。

（2）是否有任何技术受到美国实验使用例外判例现状的负面影响？具体有哪些技术，并解释其是如何受到影响的。

（3）法定实验使用例外情况将对新技术的创新和商业化产生了哪些影响，包括：①研究与开发；②获得资助的能力；③投资策略；④专利许可和申请；⑤产品开发；⑥下游和上游销售；⑦竞争；⑧专利执法和诉讼。

（4）在美国就专利申请、提交、购买、许可、销售或维持所做的决定，是否会受实验使用例外判例现状的影响？请解释原因。

（5）美国是否应该采用法定的实验使用例外？请解释原因并提供证据和数据来支持观点。

（6）解释应如何界定法定实验使用例外，包括确保专利权得到保护而需要的具体限制和约束。

（7）支持维持现状或改变美国实验使用例外公共政策的原因。

（8）关于如何更好地促进美国专利发明实验研究的其他建议。

[1]USPTO将实验使用例外的当前状态描述为“非常狭窄且严格限制的实验使用抗辩”。目前的实验使用例外是一种普通法例外，旨在防止惩罚侵犯专利的人，这导致了基于被指控的侵权是否涉及营利或其他商业目的的实验使用例外的可用性。USPTO要求公众就“狭义”实验使用例外发表意见，这是源于各方对该例外及其狭义范围有不同的看法，一方面是可以通过奖励创新者强大的专利保护来促进创新，另一方面是限制研究人员获得专利技术会阻碍创新。

赵颖会 编译

来源：https://www.federalregister.gov/documents/2024/06/28/2024-14164/experimental-use-exception-request-for-comments

原文标题：Experimental Use Exception Request for Comments

检索日期：2024年7月2日

文章来源：中国保护知识产权网