美国专利实践中重复授权的类型

由于重复授权制度旨在避免以公众利益为代价不合理地延长专利权，因此重复授权分析的重点在于所涉及的多个专利或专利申请中的权利要求。具体地，通过判断在审申请的权利要求与参考专利或参考申请的权利要求是否构成可专利性区别（patentably distinct）来进行重复授权分析。

一般有两种类型的重复授权驳回：法定重复授权（Statutory Double Patenting）驳回和非法定重复授权（Non-Statutory Double Patenting）驳回。

法定重复授权（Statutory Double Patenting）驳回基于35 U.S.C. 101，该法条规定：

任何人发明或发现任何新的且有用的方法、机器、制品或物质组成，或对其任何新的且有用的改进……均可对此获得一项专利。 

换言之，对于同一发明（“Same Invention”），只能授予一项专利。这里同一发明是指完全相同的主题（Subject Matter）。因此，法定重复授权驳回也称为“同一发明”型重复授权驳回。

非法定重复授权驳回基于司法创立的原则和公共政策。非法定重复授权驳回旨在使得发明人不能通过获得第二项专利来延长第一项专利的有效期，其中第二项专利的权利要求是第一项专利所要求保护的发明的显而易见的变体。另一方面，非法定重复授权驳回还旨在防止不同的专利受让人针对同一发明的显而易见的变体来对被控侵权方提起多次诉讼。

非法定重复授权驳回往往基于预见性分析（Anticipation Analysis，类似新颖性分析）和/或显而易见性分析（Obviousness Analysis，类似创造性分析），因此也被称为“显而易见”型重复授权驳回。

不论是法定重复授权驳回还是非法定重复授权驳回，一般，重复授权分析在在审申请和已经颁发的专利之间进行。但是重复授权分析也可以在在审申请和另一在审申请之间进行，这种情况下的重复授权驳回通常称为临时重复授权驳回。